home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 14204 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: aadt.sdt.com!usenet
  2. From: Larry Baker <leb@sdt.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Borland or MS???
  5. Date: Fri, 29 Mar 1996 11:01:29 -0800
  6. Organization: SABRE Decision Technologies
  7. Message-ID: <315C3389.B66@sdt.com>
  8. References: <00001a81+0000aac7@msn.com> <4hjmig$q7u@news1.usa.pipeline.com> <4i6jg7$l26@hoder.gre.ac.uk> <3159E343.551C@nando.net> <315A7C2B.D6C@wiu.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: parmail.sdt.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win16; I)
  14. CC: i-wong@wiu.edu
  15.  
  16. Ignatius wrote:
  17. > I've tried to compile and run some some sample MFC programs and
  18. > BC5 issued so many warnings about MFC.  On running them, the CodeGuard
  19. > consistently reported memory leaks on MFC modules.
  20.  
  21. Would you oblige me (and I presume other interested readers)
  22. by Generating a "simple" MDI "file editor" client using MSVC,
  23. then compiling it under BC5, then running it, all the while
  24. keeping a log of the errors, etc.? (I'd do this, but I haven't
  25. received my copy of BC5 yet).
  26.  
  27. > This leads me
  28. > to wonder if I should continue to use MFC or simply switch altogether
  29. > to OWL.  Any suggestion?
  30.  
  31. Make sure that the warnings et al reported by BC5 are not spurious.
  32. Using Purify or Bounds-Checker can validate this, or by tracing
  33. through the calls for one of the reported errors to be sure that
  34. t's correct.  I'd want to be sure I trusted CodeGuard before I
  35. made any sweeping decisions like that.
  36.  
  37. Larry Baker
  38. leb@sdt.com
  39.